打印

[原创] 汶川地震为什么解放军第一时间选择伞降而不选直升机(1p)

0

汶川地震为什么解放军第一时间选择伞降而不选直升机(1p)

首先对英勇的人民子弟兵表示致敬!地震发生,当时灾区通信、交通中断,灾区群众急需救援,救援行动刻不容缓,在当时复杂危险的地形和天气下,英勇的解放军空降部队冒着极大的生命危险第一时间空降到中心震区展开救援行动,充分体现了解放军不畏艰险,不怕牺牲,全心全意为国为民的光荣传统.这里想讨论一下救援行动可以选择的一些方式,当时为什么没有选择更安全的直升机运送第一批救援人员?成都军区没有大型的运输直升机么?军用直升机是可以在海拔5000米以下安全飞行的,就速度来讲直升机一个小时的直线速度也有300公里了可以很快到达现场的.地震发生后或许一时间难于找到合适直升机降落的平地,但是可以选择直升机旋停利用绳索将机上人员滑下的方式啊,这样比固定翼飞机空降安全多了.看伞降现场的照片当时的天气完全可以用直升机,在山区地形下进行伞降非常危险,落地后人员又难以集结,基本上带不了什么设备.本人对当时的现场情况并没有全部准确的了解,以上只是一些设想,有不妥的地方请大家见谅.灾情发生举国悲痛,只是我们是否应该为将来多做一些救灾预案,既保证救援行动的快速有效也要保证救援人员的人身安全,不到万不得以不要选择最危险的救援方式避免一些不必要的牺牲.再次为灾区人民祈福!

[ 本帖最后由 hotman 于 2008-5-30 11:01 编辑 ]

TOP

0
对,地震发生后或许一时间难于找到合适的直升机,又或许在当地的直升机被震坏了。

TOP

0
我来说说吧,空降地区有大到暴雨,能见度极差,加之空降地区地面情况不明,高压线、可能存在的高大建筑、山体都会对直升机的判断有很大影响;咱们国家直升机少,能往那个地方飞得确实不多,直升飞机也不是哪里都能去。

TOP

0
当他们为我们奋斗的时候,谁为他们的安全和生活担心过!????
  当他们再为我们流血牺牲时,ZF却忽视了最不应该被无视的最可爱的,最危险的,最疲惫的他们!!!!!!!!!!
本帖最近评分记录
  • 丫头大宝 金币 -3 符号灌水--请重新阅读版规! 2008-6-1 12:47

TOP

0
引用:
原帖由 寂寞的手 于 2008-5-29 23:49 发表
我来说说吧,空降地区有大到暴雨,能见度极差,加之空降地区地面情况不明,高压线、可能存在的高大建筑、山体都会对直升机的判断有很大影响;
ls说的这些情况其实是最不适合跳伞条件的,按说就是在森林都可以进行直升机降人大家电视里都看过吧,GPS不可能找不到一个小县城吧.中国的陆航直升机技术不是那么烂吧.至于不用直升机的原
因真不清楚,从跳伞的照片看当时并没有下雨

TOP

0
非常遗憾!我们自始至终都没有看见轻巧灵活的、最适合灾区救护的直9和直11这两型飞机的出现。而且这两型飞机在中国的数量非常庞大!中国这一次地震要吸取的教训还很多!特别是中国的直升机部队要好好地加强规模和素质建设,建立更加高效的应急救灾机制!我们的最终要求是在受灾地区十小时内,布满铺天盖地的直升飞机!任何救灾现场能在地面上目视到一两架随时受呼叫的救援直升机。

TOP

0
首先,我们的指战员不是白痴,他们比你清楚得多。

有以下几个因素不适于直升机飞行:
1. 雾大,视野不清。
2. 风大,直升机难以控制。
3. 山高,直升机控制不好容易撞山。
4. 暴雨,难以飞行。

    要知道,我们的伞兵可是从4000米高空冒着生命危险跳下去的,倒要请这位老兄从4000米高空的直升机上滑下看看

TOP

0
对救灾的解放军表示感谢
但是同时也诧异中外的救援方式,可能外国电影看多了,人家一个人遇险,搭上3架直升机也会救的.
一直搞不明白,为什么地震后的几个小时内,一架直升机也没看到呢?
电影中国外一有人遇险,满天飞直升机是真的么?

TOP

0
楼上的真是电影看多了,为什么不说国外电影里有人遇险,飞人满地跑。

TOP

0
这图片太假了不是说天气不好吗?怎么照片里天气很好?几个人还乐呵呵呢?

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-20 10:51