楼主的观点正好代表了很多政府要员的观点,“忍”。造成的结果是中国大量疆域的流失,南沙群岛基本上被越南占领,菲利宾马来西亚这些鸟国也能像中国叫板,当我们还在抗议的时候,人家政府高官已经登陆南沙群岛,宣誓主权,那些不痛不痒的抗议有什么鸟用呢?只是助长这些国家的嚣张气焰,人家就知道中国会抗议,你抗议你的,人家做人家,什么联合开发,人家根本不鸟你,先开发再说,越南更拉上欧美企业,等那些资源掏空,没有实际价值的时候,再和你中国谈联合占有,那时候对中国有什么意义呢?这是不是也是一种丧权辱国呢?
还是毛主席说得好:人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人。大家说现在的形式怎么对中国不利,再怎么不利,有朝鲜战争那么力量悬殊吗?有1960年的对印战役艰难吗?有何前苏联争夺珍宝岛环境那么恶劣吗?朝鲜战争期间,中国是什么国情,刚刚经历8年抗战,3年内战,民生凋敝,万事需重头再来,艰难困苦可想而知,对印战役,中国更是在国家上相当孤立;珍宝岛战役,则是和世界超级大国之一的前苏联硬碰硬;那段时间和美国又是死敌;就是在那样的环境下,中国通过正义的战争,打出一片天下,赢得对手的尊重,要不没有一点分量,美国总统尼克松会主动示好?休想。要不美国会支持大陆取代台湾成为联合国常任理事国?不可能。这些胜利不是妥协的结果,是通过老一辈用智慧胆略和鲜血换来的。如果那时候的政府妥协,美国军舰早就在鸭绿江游弋;珍宝岛早就纳入俄罗斯版图;大陆还是台湾的一个地区呢。西沙群岛也已经纳入越南的管辖范围。
如果在1982年,邓小平不是强硬回应撒切尔夫人,1997年香港必须回归,中国政府不是清政府,香港说一定还是英国的属地;国家有些事情可以妥协,有些事情是不能妥协的。就是因为周边国家习惯了中国的妥协,所以中国稍微大声说句话,人家就说中国要打他,就说中国威胁论。就像我们国家的部分独生子女,从小在父母宠爱下长大,父母偶尔骂一声,就心里承受不了。如果我们还是继续妥协,我们不单单会损害国家的核心利益,反而会助长这些国家的脾气,让他们变得不知天高地厚,不但不会让中国获得更多朋友,反而会加速朋友的逝去。
在舆论宣传方面,国家也是坚持"忍“,平时我们抓到美国间谍,都低调处理,希望以和为贵。但是美国抓到所谓的“中国间谍”,就高调曝光,其它事情也是一样,如黑客、贸易争端,反而让国家处于十分被动的局面。而法国总统萨科奇和中国玩的游戏,更是抓住了中国“忍”字当头的一贯策略,从中牟利。
引一句李连杰演的新少林五祖中的话:忍无可忍,则无须再忍。