jx4177

引用:

原帖由 kkcorbin 于 2010-6-10 15:00 发表
如果有人告诉二楼的9.11也许是美国一些利益群体自导并请人表演的，二楼的一定会觉得持这种观点的人疯了，或者该给倒塌的帝国大厦压死。

楼主快将你的伟大发现告诉美国FBI吧，他们会很感激你的。
别忘了和他们说，珍珠港也是罗斯福的阴谋。

jx4177

引用:

原帖由 kkcorbin 于 2010-6-10 15:24 发表
我们与朝鲜和我们与越南的关系在目前来说完全不同
当年越南是有苏联的背后撑腰才和我们干仗的！
现在的朝鲜和我们是唇齿关系！
美国可以对越南军售，但不会卖给我们一只手枪！
如果说朝鲜人贪图点走私物资，我也 ...

话说朝鲜没了，中国就会没？
假如不是这样，何来唇齿可言。
再说了，东北和韩国接壤有那么可怕么，你觉得东北会变成第二个广东还是第二个新疆。

jx4177

引用:

原帖由 kkcorbin 于 2010-6-10 17:32 发表
朝鲜也许不是兄弟。但是美国、韩国一定会是敌人！
“无知的笑死人”，呵呵！缅甸军政府为什么要在果敢打击彭加声兄弟？彭就是华人，就是要打击华人在缅甸的势力！
为什么越南亲美，你去查查美国卖给越南多少武器？ ...

中国和这些敌人做的生意是和朋友做的千倍万倍
这些敌人包括了他们的朋友养活了我们国内绝大部分的工薪阶层
而你口里我们的“朋友”，从头到尾就在那吸取我们纳税人的血汗还是不带个谢字的那种。

jx4177

引用:

原帖由 kkcorbin 于 2010-6-10 23:20 发表
jx4177:
你说的生意一定是那种我们挣1美圆，美国人挣100美圆的生意，代价是我们环境的极度破坏！你说的养活大概也是指美国的进口大豆吧？美国大豆多便宜啊？自己种多累？那些转基因大豆也不知道会把人吃成什么样子？可以肯定的是：印度、阿根廷粮食自由贸易了，受益的是美国利益群体，类似于孟山都这样的公司！印度阿根廷的农业破产了，农民也破产了，粮食的定价权在美国人手里！
我不指望每个人都能看到问题的本质，我只希望我们想起吃到嘴里的粮食的时候，能知道食物是否有毒？能有感恩的、虔诚的尊敬去敬佩是谁提供给他安全的食物，谁提供不太可靠的食物，然后再决定谁才是自己人，谁是敌人！

你只要回答这样一个问题就可以了————你愿意活在今天的中国，还是活在今天的朝鲜。

你有今天的生活，不必天天都吃不饱样样都凭票，不必过那种饿死人的日子，就是因为那一美元。

我没说美国是天使，我没说我们的生活是美国人赏赐的，因为这本身就是互利的事哪怕对方赚的比我们赚的多百倍。但无论如何不公平，至少中美有着很大的共同利益。但中朝呢，除了三五不时在我国搜刮走成千万成亿美元的纳税人的血汗、外加在国际上经常给中国难堪外，这个垃圾之国还做过啥？养条狗它还会摇尾巴，哪像这条疯狗，养活了居然还咬主人。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2010-6-14 23:34

jx4177

农村养狗很正常
养一条咬主人的狗也不是没见过
但自己的孩子被自己养的狗咬死了反而说那狗咬得好、是自己的孩子不听话
说这种话的人……

jx4177

引用:

原帖由 dzh556688 于 2010-6-12 12:33 发表

国家也更没资格为了三个人的错误把更多的人拉入战争的泥沼，国家只是代表大部分人的意愿，而不是全部。

美国之所以强大，是因为他们无论什么事都保国民的态度：国民有罪可以罚，但只能我自己罚。
至于中国嘛，某些时候国民的命或者权利还是很值钱的，我说的这个“某些时候”就是他们死在美国人的手上或者伤在美国人的手上，因为这些都是国家可以拿来交换利益的筹码。
至于其他时候，如那几个被毛子杀掉的中国商船船员，如这次的这三个走私者，如以前死在哈马斯和基地组织人肉炸弹下的海外劳工，总有一些貌似很理智的声音会跳出来说：不就是几个人么，要大局，要稳定，要宽容……谁叫那些家伙是自己的朋友呢。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2010-6-14 23:38

jx4177

引用:

原帖由 shouwangqi 于 2010-6-12 16:22 发表

你不能置法律与不顾
1840年至今，中国饱受霸权主义和强权政治的侵害
双重标准、国内法凌驾于国际法，更是美国屡屡干涉中国内政的所经常才去的手段
在饱受欺辱之后中国是不是要把这种欺辱延续和转嫁到更小的国家 ...

现在这三个中国人，就是受到你口里的“霸权主义”和“强权政治”的侵害，但你居然会认为他们三个死得好。
还有，从国家的角度，国内法从来都是高于国际法，这也算是主权高于人权的延伸（中国政府的一贯论调）。哪怕有了国际法，你不认的话国际法也不会强制套到你头上，除非你肆意妄为到侵犯了别国的利益。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-6-14 23:40

jx4177

引用:

原帖由 shouwangqi 于 2010-6-12 16:22 发表
处于外国领土、领海和领空的人同时受到本国和所在国法律的管辖，这就是中国今年处决英国和日本在华毒贩的法律依据。当时怎么不见你出来为英国和日本毒贩喊冤呢？
中国公民在俄国和朝鲜的时候要不要遵守他们的法律呢

文革期间中国对经济犯罪惩罚之重大家还记忆犹新。朝鲜作为计划经济国家，计划是其基本国策，涉嫌走私显然是重罪的。

另外从人道的角度中国更没有理由抗议。朝鲜对本国国民都做了什么呢？中国什么时候谴责过朝鲜侵犯人权呢？中国的道德立足点何在？

别举不恰当的例子
除非你认为鸭绿江是朝鲜的领土。
在非自己国土上将走私贩当场击毙，请找出国际法或者国际习惯上的依据。
文革怎么重罚没所谓，但文革也没疯到走出国门去对外国人实施中国的革命专政与阶级清算。
简单的说，在整个中国最疯狂的时候也没做出这样的事，这就是中国和现在朝鲜的不同。

jx4177

引用:

原帖由 shouwangqi 于 2010-6-13 04:51 发表

讨论这个问题是一个很悲哀的事情，余光中先生说对法律的讨论是基于人性恶的。不过既然你说了，



这是截止到2009年中国法律界对国际法的态度。看得出来中国对国家法是一种逐渐融合的态度。显然这跟美国把国内 ...

请百度公民权利与政治公约，谢谢。
中国的法律界说啥是没用的，因为中国司法根本就不独立，你听过世界上其他哪个正常国家的最高法院院长大谈“法律要讲政治”的么。
中国，是政府说了才有用。
而政府，则是从来坚持国内法（或者说政府意志）是绝对高于国际法的，这也是“中国国情”这四个鸟字为何老挂在外交人员嘴头的理由。
对美国谈中国国情，对朝鲜谈和国际接轨（让他们杀了我们的公民也无妨），这双重标准是不是太那啥了点。

至少我相信，99%主张对朝鲜杀中国人要“宽容”“理性”的人，将朝鲜换成美国时绝对会是另一种嘴脸。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2010-6-14 23:41

jx4177

引用:

原帖由 41147497 于 2010-6-13 08:22 发表
啥也别说了，走私的人被人家开枪射杀于情于理都说的过去！
这个问题从本质上来说就不存在太大分歧，按照朝鲜现行制度，那个走私的要是朝鲜人也够崩个几个来回了。
别在一个明确了无大过错的事上，斤斤计较。

笑话，哪怕你肯接受朝鲜用对待朝鲜人的标准对待你，你怎么不问问其他中国人愿意不愿意。
还“说得过去”？