最近看到很多外国媒体称赞歼教9适合做中国的舰载教练机，看完我就无名怒火，歼教9是什么垃圾，米格21的底子再怎么改都是垃圾，这都2011年了歼教9只适合去垃圾堆。有人这么不怀好意的想诱导中国，千方百计的想误导我们，先进的L-15摆在那里，我们为什么不选用先进的型号，6万亿美金的GDP，谁用垃圾的歼教9，歼教9机体结构古老，而且是单发，还是三角翼，怎么能适合海军教练机呢？难道我们还要培养歼7飞行员么？L-15双发安全性好，翼身融合气动布局先进，而且具有潜力改进为轻型战斗/攻击机，而且适合培养第三代甚至4代战斗机飞行员，西方那些不愿意看见中国强大，选择先进教练机的人自然要唱衰L-15，发动机的问题是问题吗？且不说已经买到乌克兰的新型发动机l-15已经可以超音速飞行，而且我们自己的发动机技术已逐步成熟具有了仿制乌克兰发动机的能力。我们没有任何理由不选择更先进的L-15来作为我们未来海空军的教练机，至于考虑到贵航的生存，我觉得这也不是问题，军事装备是打仗的，打仗关系国家存亡，自然竞争优胜劣汰，不能为了一家企业而拖我们军队发展的后退，更不能听信西方敌对势力的鼓吹而做出错误的选择。
     顺便提一句，那些鼓吹中国海军潜艇部队/二炮部队强大，可以遏制美国海军的人也是出于同样的目的误导中国，二战德国专一发展潜艇部队最后被盟军护航航母和强大航空反潜力量大量击沉的结果，冷战末期苏联海军潜艇部队被美军海空反潜力量遏制的事实，同样曾经以饱和攻击+超音速重型反舰导弹为傲的苏联岸基航空兵，在冷战末期照样被F-14+宙斯盾所遏制，这是因为以单一对抗系统，以飞机+导弹对抗航母编队无疑从系统论上讲就是注定要失败的，这些事实都清楚的告诉我们全面发展的海军才是健康的海军，才是强大的海军，以遏制对手海军为目的的海军虽能一时得逞但最终必然走向失败，只有以控制海洋为目的的海军才是正确的选择，什么东风21丙，什么095都是配合以重型航母战斗群的目的都是为了控制海洋的，我们不能本末倒置去以遏制美国海军作为自己的战略目标，而应以发展以航母战斗群配合岸基航空兵+岸基导弹部队+潜艇部队去控制海洋，突破岛链，这样才能达成我们的附属目标遏制美国海军对我国海域的控制。所以我们要发展均衡的海军，航母，核潜艇，岸基战斗机/轰炸机，弹道导弹+巡航导弹一样都不能少，前苏联海军用了40年才悟出这个道理其中很长一段时间就是被西方唱衰航母无用论给误导了，后来刚要付诸实施国家就解体了。我们一定要汲取教训，坚定不移的努力发展自己的航母战斗群，而且要从中型常规动力向重型核动力跃进，这样才能有效控制海洋这样才能给对手造成巨大威慑，这样才是以系统对系统的攻守兼备的均衡的真正的海军。

[ 本帖最后由 jin0410 于 2011-2-4 10:55 编辑 ]

引用:

原帖由 jx4177 于 2011-2-5 04:26 发表
楼主的意思是中国国防科工委与解放军装备部的人全为弱智、是啥都不懂的草包，外国媒体说啥好他们就给解放军买啥，比爹妈指挥下的三岁小孩子还听话。

这种东西说白了还真不必楼主来担心。

国防科工委和总装备部不是白痴，莫非前苏军的科研单位和总参是白痴，还不是被美军忽悠的绕多少弯路，前事不忘后事之师，和平典范计划和美洲虎主战坦克以及麦道飞机项目的教训是谁被谁忽悠了？！和平典范计划是美军彻底了解了我国的航空水平，我们却没有从美军那里得到最渴望的航电和发动机技术！美洲虎又让美军摸清了我们主战坦克的技术水平我们还是什么都没得到，通过麦道飞机项目美国不仅成功的实现了拖住中国自主发展大飞机的脚步而且最终让中国花了10年竹篮打水除了花钱啥都没学，真是佩服的五体投地！所以我们那帮专家统统该去枪毙10次！所以说中国的糊涂虫多的是，真不觉得那些专家有多清醒！看看那些所谓专家解说的军事节目听几句我就胃痛！包不成这次又要被忽悠，至于说先用歼教9以后再用L-15我觉得这是自欺欺人，中国就算和美国一样的GDP也不能这样浪费钱！教练机最少也是15年的使用寿命，看看英国的鹰式教练机，美国空军的T-38，海军的T-45教练机都是服役超过20年的，所以我们要有宁吃仙桃一口不吃烂梨一筐的气魄 ，要装备就上最好的，彻底缩小我们与世界先进的差距，我们需要的是真正能与美军相同技术水平的精英飞行员！再说L-15最迟1，2年也完全可以大批量投产，中国空军还是等的起的，在我看来3年内中美之间，中国周边不会有战事。

[ 本帖最后由 jin0410 于 2011-2-6 09:34 编辑 ]

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +8 鼓励 2011-2-11 20:07