7086

中国应该有选择的忍耐，对于毛子和日本要忍耐，毕竟他们两国实力强大不易战胜，不过对菲律宾没有必要忍耐。就像楼主说的那样，如果中国作战顺利美国必定会出面调停，那样有怎么样？我们只要把岛占了再接受美国的调停有如何？我们把岛占了照样可以搁置争议共同开发的。只要中国不动日本台湾只拿菲律宾越南开开刀，美国是不至于同我们开战的。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2009-3-3 10:53

“忍”这个字还谈不上！忍的意思是我们能做但是不去做，但是现在的现实是我们不能做，是不得不忍，更多的是一种无奈。

liangxukai

其实此事件大家的看法想法，对此事件的愤怒感，国家领导人怎么会不知
但目前世界经济形式如此不稳定，他们必须站在国家的层面上考虑的更多更仔细，即使我们现在的军事实力还比落后不少，海军差距较大，我相信我们领导人也不会在国家主权问题上有所耽搁
我认为现在经济危机是中华民族追赶美日千载难逢的好机会，我们一定要审时度势，努力发展自己经济，对有些居心叵测者要看清他们的真面目，若我们现在稍有动作，所谓的中国威胁论必定会马上在各大媒体披露，一直以来我国苦心经营的良好外交形象也将付之一炬
现在全球金融危机对他们的打击远比我们来的大，我相信也将大大加剧我们对领海原本一些策略
南沙问题也必将成为我们军事领导人的一个巨大议题，10年后，中国的航母在钓鱼岛周围巡逻时，小日本必将为现在行动感到后悔
而我们现在要做的就是努力加大经济发展，军事研发，之后拭目以待，中国必将强大

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2009-3-3 10:53

死性不改

如果兄台觉得我们连菲律宾都得忍，那我们国家将会是什么样子？我再能忍也不至于因为美国就怕了菲律宾！
禽兽小日本国力怎么可能与菲律宾混为一起了，菲律宾算一个什么东西？要不是因为台湾问题我们还没有解决，我早就和小日本干上了。我国家战机不太好，但是打个菲律宾和小日本那还是没有问题的，他们就很厉害了？我看倒也未必！
如果一直忍，说为了国家的发展，强大起来再说，那要等到什么时候？人家早就把那些好资源掏空了，你强大了再挣回来有个屁用？兄台说忍那是适度的，而不可能什么都忍~！
再看我们国家这些年的发展，你就肯定人家的军队与装备要比我厉害？他们又有多少年没有打仗了呢？我们差他们就一定比我们好？话是这样说，我们国家是还有很多不成熟的地方，但他们也不会比我们好到哪里去！如果要开战，我绝对愿意尽所有能力支持，我们国家受够了，当实在不能忍的时候那就狠狠的打击那些强盗土匪和野兽吧！
我们国家不打仗不是因为我们还要发展经济这一个原因，我们还有其他的需要考虑。比如说国家大了一旦开战势必难以管理与控制，人们的生活就将受到极大的影响，还有必须有人为国家牺牲性命。我们国家的领导人应该把这些也慎之又慎的考虑了的。在当前我们国家的确是要发展自己的经济壮大自己的国力，但并不代表我们国家就真正不能战了，如果我们国家都不能战，那么其他国家那些安于享乐的就能战了？我国家是需要更好的发展，但不意味我们就可以忍下所有屈辱，老毛时代我们都敢和别人开战，何况现在我们的情况比那时候要好太多了，怕什么？
再说了，我们国家也并不是对其他的国家一点好处都没有。同样也会有利益国来帮助我们的。
就像俄罗斯，如果我们国家有什么不好的，他们会更加孤立！因此他们肯定会尽力帮助我们的，因为现在的形势对于他们而言，他们需要我们国家，诚然我们也需要他们国家！
如果开战，那肯定会有很多的影响，但不表示我们就会没有帮手，即使没有，我想我们国家现在的实力也足够应付那些小喽啰国家了！
如果忍，小忍！
如果忍，适当忍！
如果战，我们应该大战！
如果战，身为中国人，我想我会义不容辞的响应国家的需要！

[ 本帖最后由 死性不改 于 2009-3-2 19:02 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory +1 回复认真，鼓励！ 2009-3-3 10:54
• ssTory 金币 +24 回复认真，鼓励！ 2009-3-3 10:54

leke

引用:

原帖由 98765432-1 于 2009-3-2 09:42 发表
忍无可忍，无需再忍！中国自身在治国和强军方面确实存在很多问题，腐败成风是最大的内政问题，产业失衡是最大的经济问题，经营不当是最大的策略问题。众多的问题，加上我们的和谐软弱，我们一直以经济建设为旗帜，让 ...

有血性有豪气是好的，但要看环境，看对手，最关键要看自己的势力。打的赢当然好，打平也可交代，如果打败了呢？慎言战，战则必胜。

leke

中国的军人永远值得尊敬，历代中国军人都是世界军人的楷模。但是他们往往死在贪腐官员和无能军官手中，武器科技发达的今天，我不希望看到冤死在落后的武器上。
没有好的科技发展规则，就妄图超越美国科技；没有有科学发展观和优秀官员就奢望经济永葆青春？没有良好的军官选拔制度就奢望军官善战？
说你你信吗？

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-3-3 10:54

zzip

为啥忍啊，兄弟们？咱们现在不是很牛逼了么？世界gdp老三，实际老二，军费世界老二！我们虽不说能够和当年苏联相比，但是也算是一个半超级大国了吧？
要我说，兄弟们咱们每天看报纸听新闻的时候有误区了。我国新闻三条，开头是领导很忙，中间是人民都很幸福，结尾是外国都很乱。作为宣传无可非议。但是，国家的意思是，有了什么大的麻烦，党和国家去承担大的风险，把小的、分支的需要承担的部分留给人民！
也就是说，国家的困难，一般中央在努力做，但是不轻易的告诉你他有什么什么困难——这样导致我们自我迷失，盲目乐观！
我们都以为南海的争论，我们用武力能解决。当年阿根廷的实力比现在的菲律宾强吧，英国比我国弱吧（他有航母，我们和菲律宾距离近，可以优势抵消），但是英国照样打了阿根廷一顿，抢回了马岛。兄弟们觉得我们也可以吧？哈哈，人家英国是美国忠实的盟友，打阿根廷美国不会说什么的，还会暗地里在政治军事经济上面配合的。如果，我们打菲律宾呢？美国想要人家菲律宾的军事基地想了好久了，正愁没有机会呢，保卫中国战略，在菲律宾设置空军基地是一个非常好的战略——当然是对于美军而言。另外，菲律宾他敢向中国叫板，为啥啊？狐假虎威呗！没有美国在后面，给他十个胆他也不敢！所以在这点上面，其实南海问题我们是很被动的。当然，解决问题，不是说没有，那就是我们国家足够强大！强大到像当年的勃列日涅夫当年的苏联那样，而且有一群非洲盟友在政治上强烈支持。而我国影响力与美国不相上下的时候。我想，那时候的搁置争议，就真的是搁置争议了。而不是像现在的中国搁置，外国开发！
东海问题的钓鱼岛，我觉得关键还是要两岸携手，因为，钓鱼岛在中国大陆和台湾的说法上，都是属于台湾宜兰县的。而且从距离上说，我们的台湾距离钓鱼岛比日本的冲绳近。战机如果保钓的话，持续滞空事件会长一些，利于协同作战。而大陆方面的单方面保钓是有一些阻力的。首先是面对日本，其次是美国！两股势力都不好惹。但是一旦有台湾参与，那就是四方混杂的格局。陆台合作，至少日本不敢轻举妄动的。大陆加台湾从军事角度讲占据地利人和优势。壹加壹大于二。而美国充其量就是个偏向日本的劝架的。但是一但台湾出手，美国的面子不好搁，他要面临台湾方面是不是需要卖这个面子。台湾出手的情况下，美国势必会宣布中立，在美国态度明朗化以后，日本自然气势上逊下了一筹，然后事情就朝着有利于整个中国的方面发展。
俄罗斯问题，有点麻烦，但是要分清主次！我们和俄罗斯，有时宣传中俄恶化的，实在是有些人刻意的宣传光头党和腐败警察的。实质上民间中俄的依靠性是很大的。因为双方知道他们都是美国的敌人，敌人的敌人就是朋友，这是不变的。中国俄罗斯无论再怎么争，命运是绑在一起的。任何一个单独分离，都是吃不了兜着走！这次的炮击事件影响很大，但是，这是一件能够反映俄罗斯腐败的问题的。况且那个新星号，当时走你丫的不挂中国国旗，挂塞内加尔旗，不是找打么？（虽说同情，但是觉得那个印尼船长也太没脑子了点）。中国俄罗斯，以后磕磕绊绊会多一些，但是命就像是一根身上的蚂蚱，吵吵闹闹哪怕你打起来，那也得是盟友关系！这反倒是不用担心了。
ms前段日子，听说有个什么韩国想要在中国山东东面的某个礁上面做成岛计划。这个如果我们国家不去努力，那真叫做让人骑到脸上拉屎了。
总之，说这么多，那就是，我们国家的内力还是不够。解决问题是要和实力挂钩的。没那个实力，就做不了事情。至少说不能完美的无害的处理事情。也许我们今天攻占了某个岛，第二天丫的就让你人民币贬值百分之三十。用经济战打你也说不准。这就让我想到，为啥没有别的国家想侵占美国的地盘呢？连想都没想过？呵呵，考虑下

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +40 回复认真，鼓励！ 2009-3-4 11:08
• 周郎 原创 +1 回复认真，鼓励！ 2009-3-4 11:08
• 周郎 +1 回复认真，鼓励！ 2009-3-4 11:08

第一中国人

我看未必忍能解决问题。是的,我们的军工科技要依赖俄罗斯,但与69年相比,依赖程度要小得多.那时,珍宝岛战争就打起来了.中国当时还没有打坦克的有效武器,结果硬是把苏联打怕了,丢下坦克跑了,我们把的坦克从河中拖过来仔细研究苏联坦克的钢板结构.50年代初,我们国力一穷二白.国民生产总值也没有多少,就是要把军队开过鸭绿江,同美国人打了一场实力不对称的战争,终于在板门店签订了停战协议.78年刚刚结束10年的经济停滞,我们国家的经济快到了崩溃的边缘,结果同越南打了一场旷日持久的战争.
经过30多年发展,我们的国家实力增加了不少.国民生产总值也跃居世界第几了,却有一种声音说我们的国力还不够打仗,要我们再隐忍几十年.我觉得再隐忍,我们的国家就有可能出现严重的问题,重要的还不是我们的主权被别国蚕食,最主要的是我们的国民没有了血性.不敢打仗,这才是我们民族的悲哀.
我们之所以在解放初国力不强时敢打仗,是因为我们的党都是经过枪林弹雨,对战争没有畏惧的人.我们打越南,是因为老人家也是在战争中经过锤炼的老战士.对战争无所畏惧.虽然老人家提出了韬光隐晦,但他对战争有着清醒的认识.也就有了同铁娘子谈判时的精彩对白.
现在,有些人把老人家的韬光隐晦,当成至理名言,甚至当成借口,出于对战争的害怕和恐惧,不敢对世界上的蚕食我们国家利益的国家说不,那我们的国家不光权益会受到不断的蚕食,还会产生一大批害怕战争的人.这样我们的国家就没有多大希望了.
面对目前的形势,我们要分清主次,采用打得过就打的策略,有效地利用军事威慑,在与那些无赖国家的谈判中增加筹码.同时也让我们的军队在战争中得到锤炼.
目前我们还没有发展到与俄罗斯兵戎相见的程度,毕竟是经济问题,也可以说是贸易问题,毛子执法过当而已,完全可以通过外交途径解决.对日本,韩国,菲律宾和印尼,越南,印度这些超级大国的马前卒,完全可以利用军事威慑的办法,争取国家利益,因为这些国家我们还是能打得过的.有时就全当我们实战练兵了.我想也会对台湾那些摇摆不定的人一颗定心丸.

本帖最近评分记录

• 周郎 +1 回复认真，鼓励！ 2009-3-4 11:08
• 周郎 金币 +26 回复认真，鼓励！ 2009-3-4 11:08

我觉得楼主说的是现实情况，并且我觉得现在应该还要忍下去，因为我们还没有到能发飙的时候。
第一，我国目前的军事力量虽然在年年提升，军队的装备也在一直改善，但是同欧美发达国家比还是有非常大的距离的。现代战争打的就是科技与经济，而我国目前在这两个方面都趋于弱势，真要打起来未必能得到想要的结果。
第二，目前国内形式也不是非常的好，各种矛盾也非常的尖锐，老百姓与执政者之间也时有摩擦，做为领导我想最先要做的还是保持稳定，因为谁也不会想成为历史的‘罪人’。
第三，虽然我们有很多的历史证明中国军人的伟大，能为了祖国牺牲一切，但是当下的军人还是以前的军人吗？现在的家庭都是独生子女，大部分生活优越，尤其现在的年轻一代，会为了祖国的利益去牺牲自己吗？
    还有军队的领导，他们现在有做好打仗的思想了吗？还有这么多年没有经受过硝烟的军队能经得起考验吗？
    这些都是问题，只不过这些都是当权者在考虑的问题，我想等他们考虑成熟了，也相应的解决这些问题了，那么就是中国发飙的时候了。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +13 回复认真，鼓励！ 2009-3-4 11:09

同意楼主的意见，也支持楼主的观点。我一向认为目前的中国依然处在韬光养晦的时期，什么叫一鸣惊人，我们还不具备一鸣惊人的实力，什么时候我们的国力超越了美国，那时候就是我们一鸣惊人的时候，甚至不需要惊人的举动，世界将低头俯首。我们不称霸，但世界的秩序将有我们来维持。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-3-4 16:17