buliesi

我吐血一下
你知道T64的设计定型和设计年代么……
M60重量多少？T72重量多少？
欧美坦克还真有脸了
两车交战的战例我这里有一个戈兰高地的
以军M60使用穿甲弹在1500米距离上未击穿叙军的猴版T72正面装甲
反倒被T72的125MM尾翼稳定穿甲弹轻松打洞
说火控，比起M60A1的双稳加模拟式，T72的确是有点简陋，不过因为装备了弹道计算机，静止状态打动静目标还是有保障的
另外……我说无敌是说的兰开斯特方程。。。。

[ 本帖最后由 buliesi 于 2010-3-25 13:56 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2010-4-14 22:44

buliesi

引用:

原帖由 jx4177 于 2010-3-25 13:19 发表
整个底盘都烂掉了，坦克也被掀翻。
这种由数发122 152mm炮弹并联组成的爆炸物，地球上没任何一种坦克能抵御得了它的攻击。
所以这并不是尾仓的错。
假如是苏式坦克，早就殉爆外带把炮塔炸飞到十几米外了。

没说苏联坦克好
路边炸弹的话……地面太干净了。。。。
还有，你从哪里看出来这是“由数发122 152mm炮弹并联组成的爆炸物”

[ 本帖最后由 buliesi 于 2010-3-25 13:45 编辑 ]

jx4177

引用:

原帖由 buliesi 于 2010-3-25 13:28 发表
我吐血一下
你知道T64的设计定型和设计年代么……
M60重量多少？T72重量多少？
欧美坦克还真有脸了
两车交战的战例我这里有一个戈兰高地的
以军M60使用穿甲弹在1500米距离上未击穿叙军的猴版T72正面装甲
反倒被T72的125MM尾翼稳定穿甲弹轻松打洞
说火控，比起M60A1的双稳加模拟式，T72的确是有点简陋，不过因为装备了弹道计算机，静止状态打动静目标还是有保障的
另外……我说无敌是说的兰开斯特方程。。。。

个别战例根本不说明任何问题，穿甲弹入射角度不好被弹飞是常有的事。
假如你说T-72真那么无敌的话，估计叙利亚的T-72全是被太空人的重力轨道炮给干掉的，因为当时以色列部队一色的L7炮，不是M60就是梅卡瓦1，2000米穿透T-72也不是个别战例，以色列一辆梅卡瓦就KO掉九辆的T-72。
明显当时L7炮足以应付所有的苏联装甲目标包括T-72，所以以色列人从未认真考过过升级自己的坦克炮。

是了顺带说一句，T-72并不是啥无敌的存在，我们80年代的86式反坦克炮打T-72也是轻松胜任，知道它的口径是多少么。
T-72的画皮，不是91年被美国剥的，而是82年被以色列剥的。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2010-4-14 22:45

jx4177

引用:

原帖由 buliesi 于 2010-3-25 13:29 发表

没说苏联坦克好
路边炸弹的话……地面太干净了。。。。
还有，你从哪里看出来这是“由数发122 152mm炮弹并联组成的爆炸物”

不干净那部分被车体挡住而已
想想就知道，啥口径的反坦克弹药能把60吨的M1A1打得直接挂栏杆上，整个底盘成为一堆废铁？

jx4177

在1982年中东冲突后，苏联人大肆宣传T一72性能如何优秀，能承受使用M111炮弹的以色列主战坦克的打击。以色列人则试图说服尽可能多的公众相信情况恰恰相反，如以色列人曾使用“梅卡瓦”主战坦克击毁过九辆T一72坦克。以色列总理在电视讲话中说道：“北约曾郑重申明T一72是不可战胜的。一即它不可能从正面被击穿一一但北约现在知道实际上不是这样的，这只是一个神话。”但是，这个神话直到1991年第一次海湾战争才算是真正破灭。在这之前，不论是西欧还是中国，都强烈地感受到来自成千上万辆T一72坦克的恐怖压力。

苏联人于1982年在库宾卡对M111穿甲弹进行了秘密火力测试，测试对象是T一72A坦克。在1982年，T一72A是一种非常新式的主战坦克；事实上，它仅仅在前些年才被北约确认，并给它起了一个北约标准代号M1981／3。根据可靠的俄国资料，这些火力测试证明M111虽不能穿透坦克炮塔前装甲，但能够穿透T一72A的车体前装甲。这让苏联人很震惊。M111的强大威力不但威胁着苏联及其友好国家、尤其是那些反对以色列的国家现役T一72坦克的战场生存能力，也对T一72以及其所有改型的出口带来严重的负面影响。

苏联人用来防御以色列M111穿甲弹的解决办法不仅对苏联至关重要，而且将对从欧洲到中东的国家、甚至远至中国都产生非常显著的影响。苏联决定重新设计T一72A坦克的前装甲，以对付M111穿甲弹的威胁。在库宾卡测试之前，T一72系列坦克前装甲是由80毫米高强度钢、100毫米的陶瓷或强化玻璃纤维(GRP)、20毫米的高强度钢三层组成的，总厚200毫米。苏联人决定保持这种交替的钢一GRP一钢式的分层设计思路，但将三层增加到五层。这种新型五层复合装甲设计包括两个高强度钢外层、两个GRP中间层和一个高强度钢内层。除此之外，苏联人还在前装甲的外层增加了16毫米厚的附加装甲。这块装甲板上开了二个方孔，以便露出车首的牵引钩。这就是新型T一72M1坦克。

1982年冲突结束后，以色利决定将M111作为一种经实战检验的T一72杀手投入到国际市场中。不过此前，已有欧洲国家对其产生兴趣。据报道，在20世纪70年代末M111的开发阶段，德国军方就显示了他们对以色列新型穿甲弹的兴趣，并且可能已经同意购买这种穿甲弹以用于德国自己的105毫米坦克炮。该穿甲弹在1983年被德国正式采用，另外，包括南非、丹麦、瑞士、瑞典和中国在内的15个国家的陆军也都购买过该弹。该弹的生产技术也已出售给德国和瑞士(代号分别为DM一23及DM一33)。中国则根据引进的以色列技术研制成功具有本国特色的尾翼稳定脱壳穿甲弹，各项技术指标与美、德等国先进穿甲弹相比毫不逊色，大大加强了国防实力。例如89式120毫米自行反坦克炮配备的尾翼稳定脱壳穿甲弹，采用带金属短底的半可燃药筒的整装式弹药，对150毫米／68。均质装甲板的有效穿透距离超过了3000米，直射距离大于2500米，千米立靶密集度公算偏差不大于0.26米×0.26米。

随着各国对M111兴趣的持续增长，以色列的努力不断地得到回报。但不幸的是，装备了M111的国家发现，在1982年新型穿甲弹研制成功之后不久，T一72M1的批量生产也开始了。经过改进、能有效抵御以色列M111穿甲弹的苏式坦克，已经使得许多与北约和以色列敌对的装甲部队具备了明显优势。不过，像冷战期间双方研制的许多其他武器系统一样，T一72M1的优势并没有持续太长时间。北约和以色列继续开发新型的105毫米坦克炮弹，以色列军方又研制了新型M413式尾翼稳定脱壳穿甲弹，其威力比M111式提高了18%。而美军海军陆战队的M60AI使用105毫米M833穿甲弹与伊拉克的T一72M1进行过战斗，击毁了大量伊军坦克，并创造了M833从T一72M1车首打入、从尾发动机舱飞出的战例。同时，北约开始装备防护性能更好、配备威力更大的120毫米炮主战坦克，在海湾战争中，曾发生过一枚120毫米M829A1穿甲弹贯穿一辆坦克后又穿透另一辆的“一箭双雕”情况。还有一枚M829A1击穿了T一72左侧掩护用的沙墙后贯穿了坦克，又从右侧沙墙飞出。

[ 本帖最后由 jx4177 于 2010-3-25 15:04 编辑 ]

zhenchuan

无所谓路边路上的，能打M1A2的反坦克导弹多了去了。。
图上A2这相崩儿惨啊，看来以后出门得改坐飞机了我，家里还有几辆，明儿把它们改装成推土机

jx4177

历史上第一惨的是T-34，第二惨恐怕就是T-72了。





能看到图不，我不确定有否反盗链系统。

[ 本帖最后由 jx4177 于 2010-3-25 15:45 编辑 ]

zhenchuan

介个。。。介个pose也太。。莫非就是传说中的内种车匪路霸

jx4177

起码M1之类的西方坦克还能留个全尸，这种……






这个是坦克殉爆，炮塔飞进民房，以后T系列坦克可以考虑采用自爆的方式杀伤离自己不远的步兵。

buliesi

我想说一个很严重的问题
梅卡瓦哎
T72的作战对象是谁？
设计年代是什么时候？
你非拿一个壮年人去打中老年人，打赢了值得沾沾自喜么？
还要说我打败了这个老头，所以这个中老年人年轻的时候一定很菜？
话说你的思维跳跃还真快……之前还在说M60，突然又跳到梅卡瓦去了~~汗一下
一个更严重的问题
请问你知道什么叫猴版么？

[ 本帖最后由 buliesi 于 2010-3-25 19:46 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-4-14 22:48