ladeng12

武器的所谓山寨主要有两个方面的原因，一个是客观事物的发展规律，发展的这个阶段了你不这么走就是要不得，像目前枪械方面就可看出大家得结构变化都没有突破性的发展。另一个是对新事物不是很了解，在学习发展的过程中自然的对别人成熟的产品进行模仿，像国内精确制导武器的发展过程。
武器的研制关键除了技术以外，还有你的需求牵引，就是你到底准备怎么打仗。像二战日本过于强调远距离射击的准确性，结构造成步枪在近距离的杀伤力不够（直接击穿了目标）和火力的不足（对冲锋枪等自动火器认识不足）。能够造航母的日本自然不会技术低下到造不了冲锋枪的地步，这完全是日军对战争形态的认识造成的武器发展失误。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2010-4-25 16:19

楼主不要过于自卑了，武器走高仿也是条路，一切全依靠自己发展只能说目前我们还没这个实力。
2战结束是美国和苏联不是也从德国抢走大量的武器图纸和技术专家，并以此而大步发展的吗？

cdhb

中国是一个大国，偏偏自身实力又有限，又不能象小国一样，凑合着就算了，除了抄袭之外，没有太好的捷径可走。抄了就抄了，这没啥好说的，也算不上可耻或不道德，国际上嘛，以利益为先。问题在于，抄了之后，是把人家的精髓学到了呢，还是只搞了个皮毛？有没有借此发展出自己的研发队伍？就实际经验看，纯粹的抄袭一点用也没有，只是当了个加工匠而已，但如果抄了之后能自己研发，那就不一样了，象歼十，自己研制的，锻炼出来一大批研发队伍，这个才是有长效作用的，其意义远大于抄一两件武器。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-4-25 16:19

怎么回帖的都是帮自己说话的。有这个缺陷就该很警惕，虽然有合理的一面，但也要想想，我们拿过来的东东，人家对我们知根知底。

cw2111

自主研发当然非常好，但是如果有得抄当然更好！唯一要注意的是，有抄来要消化！呵呵

中国的装备从来都是仿苏式的，现在俄罗斯造不出来了，中国的山寨的有水平好像强了一点点！

mwmw

其实抄袭也是一种不错的选择，但是一味的抄袭反而限制了自己的思路
国家和公司是一样的，SONY不是也靠仿制别人的半导体发家的么

抄袭只能解决一时问题，不是长久之计。可惜现在的领导要的都是自己的政绩，根本不求长远。
虽然近期我国军力提升迅速，但是完全违背了正常发展的道理。很多基础环节都没有解决，就去求那些一知半解的高精尖。可能小范围内的战争可以耍耍威风。但是一旦碰到大规模的战争，武器的消耗高的吓死人了。后勤养护和维修怎么办，批量供应问题上如何解决。我国的精工目前就是明显的技术落后，很多就算国产的，自主研发的军备，其实里面的零件也不能完全国产。到时候遇到战事怎么办？！难道还想指靠别人输出！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-4-30 13:17

name_abc

非常同意二楼的说法,如果什么都自己研究,是让别人瞧的起,可武器最多也就是比朝鲜强一些.日本先是学中国,后是学美国,结果都能快速追上.如果没有当初的抄袭,哪有今天中国四代机即将试飞的消息.

jane7145

说的有道理，但是军事的发展还是要一步一步地来。
顺便说一下，我现在到底是几级啊？