实际上无论是谁当帅都不会影响大局，因为当时下面的将领都很厉害
彭德怀只要按毛主席的指示来指挥军队就行了

tiger1

本人所了解到的是由于毛泽东打算架空一下彭德怀和林彪的权力,毕竟西北山高皇帝远,谁能保证彭在西北不做土皇帝,并且西北都是一野的部队.同理,北京的一周都是四野的部队,当毛泽东打算出兵时,林彪就已经把自己的军长叫过来安排布置妥当,要不彭德怀怎能一到北京就能领着部队进朝鲜呢?同样,彭德怀用着四野的兵一开始怎么都不顺手.

1234678

十楼的话说得有道理，朝鲜战争打的是战略，从老毛的一句帝国主义都是纸老虎，就已经给朝鲜战争定了调。
虽然局部战局很重要，但是整体形势还是老毛看得准。至于怎么打，如何把握全局，那还不是彭德怀能考虑的。因此，谁做主帅并不重要，重要的是有一个能高瞻远瞩的领袖。

ts9643

就后勤而言，最不应该去的就是彭。道理很简单，就是彭没有这方面的经验，重视不够，还停留在西北的水平。一袋炒面能支撑7天人不饿死就是后勤？！9兵团穿着夏装入朝参战，冻伤减员远远高于战伤减员，都是彭的杰作！

彭后来都承认后勤就是靠着是两个麻子，而这两个麻子都是林的部下，从后勤角度讲，彭远远不如林，

再说彭敢打硬仗，牺牲的是每一个战士，关家垴就是彭的杰作，比9兵团穿夏装入朝更不像话，连部下的生命都可以不珍惜，当然可以更不需要后勤了。

个人认为楼主的意见很不错，同时还要补充一点，对抗美援朝当时的环境如果了解的话，就应该发现当时我们一定要表现出一种是死打到底的强硬！要表现这种强硬的态度就要有一个强硬性格的统帅，膨大将军无疑是不二的人选！我们并不能真正打败美国人，但我们可以让美国人付出巨大到他们承受不起的代价，这就是美国人不敢轻易与我们开战的真正原因！

chenluwei

林在抗战最初时就敢带兵和鬼子打，现在立国了会怕美国，肯定是身体确实不行

其实把历史拿来做假设本身就是存在的个人的主观意愿的，合适不合适，只要看结果才知道。
理想和现实也是这样，高举社会主义的旗帜其实是当初闹革命不得已的一个选择，后期邓老还是知道要经济挂帅

huaturen

事实证明派彭德怀去是完全正确的,但彭元帅在后来因为毛岸英的死也受了病.

yanbajin

呵呵。彭老总去朝鲜抛下了西北的老部下，指挥林总的部队。互相掺沙子。粟总当时又身体不行。选彭是最好选择。

make1024

这个说法我不能苟同，毛选择彭难道是想让彭到朝鲜像在陕北一样小打小闹吗？新中国都成立了，有了一个国家作为后援了，还让他带领军队走小米加步枪的老路。楼主的理由不太能站住脚。
    应该从毛的用人思想去分析问题，新中国成立后，毛成为了国家的最高领导者，对军队领导的看法就与解放战争中用人思想不一样了，林、粟两员虎将在解放战争中展现的能力是一时无二，个人的威望可以说达到了军事领域的顶点，他们把美式装备的国民党最精锐的军队都打败了，难道让他们去朝鲜战场不是最准确的选择？第一选择是林彪，第二选择是粟裕，第三才是彭德怀也可能是其他人。有资料显示林彪是准备上朝鲜战场的。但恰恰是因为林、粟太会打了，如果再把老美打得一踏糊涂，赶出了朝鲜。那他们的威望就会盖过任何人，包括毛泽东。到时毛如何自处？
    毛具有王者之气，用人自有高明的地方。只有撇林、粟二人不用，另起彭这员猛将上朝鲜战场。毛深知彭的军事才能比不上前二人，但举全国之力再加上苏联支持一定能够与美国抗衡，至少不败。这样彭的地位可以提高甚至超过林粟二人（后二人肯定对彭无好意甚至敌意，事实上从后来的庐山会议上可以印证）。这样在军队中就有三员互不联系（或者说不同派系）的大将相互制衡，毛可以高枕无忧矣。

[ 本帖最后由 make1024 于 2010-2-26 16:38 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +7 2010-3-23 20:38